Una vez más nos demuestran algunos políticos lo miserables que pueden llegar a ser cuando se lo proponen, y una vez más el político en cuestión que se burla del colectivo transexual es socialista, aunque otros no le vayan muy a la zaga.

Esta vez los miserables son los miembros del PSE (Partido Socialista de Euskadi) que forman parte de la Comisión de Sanidad del Parlamento vasco, y muy especialmente Mª Coral Rodríguez Fouz, que ha tenido el descaro de presumir de defensora de lo que su propio partido impide.

El PSE ha utilizado ya en varios frentes a esta diputada guipuzcoana, número 5 en las listas del PSE-EE en esa provincia en las elecciones del 2005, anteriormente senadora y antes incluso concejal en Eslkriatza; que lo mismo habla en nombre de las víctimas del terrorismo (es sobrina de un asesinado), de la legalización del cannabis, de la situación de las carreteras de Euskadi, o de la atención médica a personas transexuales.

La historia completa, no por conocida, tiene desperdicio:

Europa Press. 8 de Marzo de 2006. El Parlamento vasco rechaza una propuesta del PSE-EE para lograr la gratuidad del proceso de reasignación de sexo

La Comisión de Sanidad del Parlamento vasco rechazó hoy, con los votos en contra del tripartito, PP y EHAK, y los votos a favor del PSE-EE, una proposición no de ley presentada por los socialistas para lograr la gratuidad del proceso de reasignación de sexo en la Comunidad Autónoma Vasca.

En ella, el PSE solicitaba que se ampliase el Catálogo de prestaciones de la sanidad pública para que incluyese esta intervención y proponía que, mientras esto no se llevase a cabo, Osakidetza lo introdujese entre sus prestaciones.

Estos miserables hipócritas solicitan ante una comisión del Parlamento de Euskadi, algo que depende del Ministerio de Sanidad, o del Consejo Interterritorial, donde hace unos días votaron en contra la misma iniciativa que ahora proponen. 

Durante la defensa de la iniciativa, la parlamentaria del PSE Coral Rodríguez manifestó que el objetivo de la misma es evitar que al problema de salud que constituye la transexualidad en sí se unan otros como 'la exclusión o el intento de suicidio'.

Pura demagogia y palabras vacías que sólo pretenden impresionar a sus propios egos. ¿O es que ahora los socialistas basan otra vez las causas de la exclusión de parte del colectivo, en el hecho de que las personas transexuales estén o no reasignadas? ¿No nos están vendiendo desde hace meses que por fin un partido (el socialista) se ocupará de las personas transexuales independientemente de su situación genital?

O "la noche les confunde", o les traiciona el subconsciente haciéndoles decir lo que de verdad piensan (y demuestran constantemente, por cierto).

Tras indicar que aún hoy existen 'prejuicios infundados' hacia estas personas, explicó que esta condición se debe a 'una diferenciación sexual del cerebro', que nada tiene que ver con un problema psicológico.

Otra hipocresía por parte de los mismos socialistas que en Cataluña han dejado claro que ven la transexualidad como un problema psicológico, al apoyar las tésis patologizantes de los perturbados responsables del tema en el Hospital Clínico de Barcelona; o quienes desde el Gobierno Central parecen aceptar la aberración de un "diagnóstico" (sólo se diagnostican las enfermedades) en la prometida Ley de Identidad de Género.

Dijo que en la actualidad en el País Vasco hay 36 personas que están siguiendo un tratamiento hormonal pero que son atendidas 'incompletamente' porque no se les ofrece la reasignación gratuita, y consideró que esto 'atenta contra la equidad' de estos ciudadanos.

Más de lo mismo por parte de quienes hace unos días votaron en contra de volver a incluir las intervenciones relacionadas con la transexualidad en las prestaciones del Sistema Nacional de Salud (que recordemos fueron excluídas expresamente por el mismo partido). ¿No atentó aquello contra la equidad de los ciudadanos transexuales en todo el mundo?

Desde el PNV, Estíbaliz Hernaez manifestó que este es un tema 'polémico' y apuntó que aunque entienden el problema, esta petición de gratuidad se debía haber incluido en la última reforma estatal del Catálogo de prestaciones, algo que no se hizo gracias a los votos en contra del PSE. Por este motivo, reclamó 'coherencia' a los socialistas y que retiren la proposición.

Se lo dice bien claro, lo cual no quita para que el PNV haya votado en contra de lo mismo varias veces; lo que pasa es que nunca ha estado en su mano que se aprobase esta medida, mientras que los socialistas han podido hacerlo varias veces a nivel nacional, y otras tanras a nivel autonómico en varias Comunidades.

Asimismo, se mostró en contra de 'los términos' en que está redactada la iniciativa y aseguró que la política sanitaria de Euskadi 'se adapta a las necesidades de la población'.

Ahí demuestra el PNV su sectarismo y su transfobia (la que antes negaban). La política sanitaria de Euskadi se debe adaptar a las necesidades de toda la población, y las personas transexuales de Euskadi también forman parte de ella; esa frase es más propia de una ideología nazi.

Carmelo Barrio (PP) pidió a la portavoz del PSE que pregunte a la ministra 'por qué esta prestación no se incluye en el Catálogo estatal' y consideró que se debe a que el Ministerio 'no le da la importancia suficiente'. Tras afirmar que no se está atentando contra la equidad de nadie, dijo que su voto en contra responde a una 'cuestión de prioridades' a la hora de completar el citado catálogo.

Secundamos esa propuesta; que se lo pregunte a la Ministra, y que lo digan bien claro. Ya basta de lanzarse pelotas de unos a otros. Luego que se lo pregunten a los Consejeros de Salud socialistas de las Comunidades Autónomas en que gobierna ese partido (empezando por Marina Geli en Cataluña), a ver si preguntándoselo a la Ministra y a los Consejeros a la vez, no pueden "escurrir el bulto" como ahora hacen.

Lo de la "cuestión de prioridades" ha sido siempre el rastrero argumento de los populares, que nos han negado el pan y la sal. Pero hace años que ya lo sabemos, y por eso no les votamos. En cambio los que ahora nos niegan estas prestaciones sanitarias, nos las prometieron cuando nos pidieron nuestros votos.

Aunque admitió que es un tema importante porque afecta a la salud 'mental y física', sugirió la retirada de la proposición al tiempo que instó al PSE a aceptar la constitución de una ponencia para estudiar la complementación del catálogo de prestaciones.

Típico de políticos demagogos cuando quieren que algo se ahogue en burocracia; constituir ponencias y comisiones a las que jamás se escuchará, pero que permitirán retrasar las cosas.

La representante de EA, Karmele Antxustegi, dijo coincidir con el planteamiento pero anunció su voto negativo en aras de mejorar el conjunto del Catálogo de prestaciones, y recordó que Osakidetza sí ofrece el tratamiento necesario para las personas transexuales.

EA siempre ha tenido respuestas kafkianas que nadie entiende (me sorprende que alguien pueda votar a un partido tan obtuso); votar en contra de una mejora del catálogo de prestaciones, aduciendo que se hace para mejorarlo, es una burla a la inteligencia de los votantes. La segunda afirmación deja claro que en realidad no pretenden que esas prestaciones se incluyan alguna vez. Si mentir en público fuese delito, este país iría mejor cuando todos estos parásitos estuviesen entre rejas.

La parlamentaria de EHAK Nekane Erauskin pidió también al PSE que inste al Ministerio de Sanidad a desarrollar un nuevo Catálogo para atender las necesidades sanitarias actuales, en el que se incluya tanto la reasignación como otras serie de aspectos, por lo que anunció su oposición a la propuesta.

Esta parlamentaria debería predicar con el ejemplo, e instar ella misma a la ministra de sanidad; pero no se puede negar que tiene toda la razón ya que la iniciativa de la que hablamos es obra de los socialistas.

Por último, el miembro de EB Oskar Matute dijo 'compartir la necesidad' de que no haya ninguna persona excluida, pero informó de su voto negativo por 'lealtad institucional' al resto de los socios del Gobierno vasco y porque esta modificación debería realizarse desde el Estado español.

Otro al que los ciudadanos le importan bien poco, ya que prefiere mostrar su lealtad con sus colegas políticos, que con sus electores, a quienes en realidad se debe. ¿O tampoco considera que tenga que ser leal a los votantes transexuales?

Triste, pero nada nuevo, ya que hace años que iniciativas hipócritas como esta se han producido en los Parlamentos Autonómicos en los que los socialistas no gobiernan, pero nunca donde sí lo hacen. Sospechoso.