| |
|
Comunicado de Rectificación. |
Enviado por: andrea el Miércoles, 26 de Mayo de 2004 - 18:18 CET
|
 |
La Fundación para la Identidad de Género, en relación con la noticia fechada por la Agencia EFE sobre el el 46 Congreso de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN), y que reproducen ciertos medios de comunicación, quisiera puntualizar lo siguiente:
La afirmación de que los endocrinos que tratan a transexuales rozan la ilegalidad al prescribirles hormonas porque en el sistema sanitario español no está reconocida esta indicación terapéutica, es completamente falsa, por cuanto los diferentes tratamientos hormonales nunca han sido expresamente excluidos del sistema sanitario estatal. El hecho de que el coste de tales tratamientos no debiera ser sufragado por la sanidad pública, porque su cobertura sí está excluida, no convierte su prescripción en un delito, pero sí el modo en que se cumplimentan las recetas. El doctor Antonio Becerra, coordinador del grupo de trabajo de la SEEN sobre trastornos de identidad de género, comete un error básico cuando se refiere a la transición y posterior reasignación a que se someten las personas que están en proceso de redefinición de la Identidad de Género, como "Cambio de Sexo". Como el doctor Becerra no es una persona perteneciente a ese grupo, es obvio que no comprende en profundidad el alcance del término que utiliza, pues rechazamos tajantemente el concepto, completamente caduco, de cambio de sexo. Apreciamos que a la cifra que anteriormente apuntaba el propio Dr. Becerra de 2.000 transexuales en nuestro país, le haya añadido otros 1.000, así como el complemento "que en la actualidad se reconocen como tales", lo que viene a confirmar las conclusiones y cifras que hace poco presentamos en nuestro Estudio sobre la Prevalencia e Incidencia de la Disforia de Género, en donde, por primera vez en España, desvelamos la cifra por Comunidades Autónomas atendiendo a los movimientos migratorios, y llamamos la atención sobre el elevado número de transexuales que aún no habían surgido públicamente. Sobre los datos que emanan del programa de asistencia sociosanitaria aplicado por Médicos del Mundo en Madrid a 122 transexuales, queremos aclarar que tales cifras se refieren sobre todo a un grupo concreto, que ejerce la prostitución, por lo que la información allí reflejada, no es representativa de la realidad del colectivo, pues un 50% de las transexuales femeninas, y la casi totalidad de los transexuales masculinos, jamás han ejercido la prostitución. Por ello, afirmar que un 67% de los transexuales se administran hormonas sin control médico es totalmente inexacto, al igual que cifrar en un 15% quienes lo hacen antes de los 15 años de edad. Del mismo modo, consideramos una inexactitud muy grave, considerar que un 43% de las transexuales se "inyecta silicona líquida u otros aceites, la mayoría de ellas en las caderas, y que incluso se inyectan litros de una sola vez", pues, aunque esa práctica esté generalizada entre quienes ejercen la prostitución, especialmente si son de origen latinoamericano, en absoluto es algo que suceda entre quienes nunca se han prostituido, que representan un 62% del colectivo, y no el 35% como incorrectamente se apunta. Nos parece particularmente grave que se afirme que el 24% de las transexuales femeninas son positivas frente al VIH, el 17% padece hepatitis B y el 10% hepatitis C, así como que un 25% necesita tratamiento psicológico y un 23% consume marihuana y cocaína de forma ocasional. Médicos del Mundo desconoce la realidad del colectivo transexual español, e intenta generalizar unos datos que son válidos para un grupo que no es en absoluto representativo, y en el que abundan las personas que no son transexuales, sino que asumen esa imagen como medio fácil de obtener unos ingresos elevados. Desde la Fundación para la Identidad de Género, queremos denunciar la falsedad de informes basados en datos sesgados, que no pueden ser tomados en serio por carecer del menor rigor científico, y por no ser el reflejo de la verdadera situación de la transexualidad en España. Asimismo nos congratulamos de que la SEEN asuma las conclusiones de nuestro último estudio, actualizando las cifras que manejaban, pero les reiteramos la inconveniencia de denominar "Cambio de Sexo" al proceso de redefinición de la Identidad de Género, independientemente de que se produzca o no la reasignación. Esta Fundación seguirá investigando los temas que le son propios a través de los diferentes expertos que han colaborado y colaboran con nuestra entidad, y permanecerá vigilante para impedir que se hagan públicos datos inexactos que puedan mover a confusión a la opinión pública, y que causen reacciones inadecuadas por parte de las distintas administraciones, cuando pretendan actuar en base a cifras y conclusiones erróneas.
|
|
|
| Comunicado de Rectificación. | Entrar/Crear una cuenta | 6 Comentarios |
|
| | Los comentarios son propiedad de sus respectivos autores. No somos responsables de su contenido. |
Re: Comunicado de Rectificación.
(Puntuación: 1)
por Olga_C (olga_c@figinternet.org)
el 26 May 2004 - 07:06
(Información del usuario | Envie un mensaje)
|
|
Sorprende un poco que un medio de comunicación, en cuyas manos está el Estudio de Prevalencia e Incidencia de la Transexualidad en España, presentado en rueda de prensa por esta Fundación el pasado 14 de abril, no nos haya consultado nada sobre los datos presentados en este congreso de Endocrinología. Ciertamente, se trata de un tema nuevo para la prensa, pero sería de esperar, en aras del mínimo rigor informativo, que contrastaran las fuentes y consultaran a una institución experta, como lo es esta Fundación.
Sorprende menos, en cambio, por las desafortunadas actuaciones que hemos podido comprobar en el pasado, que las autoridades sanitarias ignoren cualquier palabra o trabajo procedente de fuentes no estrictamente médicas y presenten una argumentación pobremente fundamentada para dar la impresión de que se preocupan por nuestra salud. Para avanzar en soluciones reales que beneficien al colectivo, los médicos deberían bajarse de su pedestal y averiguar cuáles son los verdaderos problemas que nos aquejan. Eso sólo lo podrán hacer si nos preguntan, y de momento... mutis por el foro, oiga. Si se limitan a recoger datos de la prostitución, donde una proporción altísima de mujeres NO SON transexuales, pocos datos fiables y útiles van a poder conseguir. Claro, los datos proceden de Médicos del Mundo, que como son médicos... Palabra de Dios...
La Disforia de Género sigue siendo la gran olvidada de las Ciencias de la Salud, y no sólo en la Sanidad Pública, sino en las Facultades de Medicina, los Colegios de Médicos y demás organizaciones del ramo. Unos pocos, muy pocos, piden que se incluya este capítulo a la Sanidad Pública, pero en lugar de contar con las personas afectadas, valorando el inmenso trabajo que llevamos hecho, miran hacia otro lado o intentan alarmar con cifras sesgadas. Lo siento, pero así no se trabaja, señores Galenos.
Olga C. Baselga
|
Re: Comunicado de Rectificación.
(Puntuación: 1)
por gina el 26 May 2004 - 10:26
(Información del usuario | Envie un mensaje)
|
|
Creo que los endócrinos, que tratan a personas transexuales,no rozan la ilegalidad y en cambio preveen otras enfermedades que pueden ser más costosas a la sanidad pública como pueden ser enfermedades derivadas de la autohormonación, a la que las personas transexuales no renunciamos para poder ver nuestra propia identidad fisica y mental. Por ello, el servicio de sanidad pública tiene que ver que es mejor prevenir que curar y en la transexualidad los endócrinos previenen a las personas transexuales de otras enfermedades mas costosas para el servicio asistencial público.
|
Re: Comunicado de Rectificación.
(Puntuación: 1)
por andrea el 27 May 2004 - 01:53
(Información del usuario | Envie un mensaje)
http://www.figinternet.org
|
La sucesión de comunicados, noticias de agencia y artículos publicados hasta el momento es la siguiente (los enlaces llevan a los artículos originales):
Primero apareció una nota de agencia de Europa Press que reflejaba con bastante fidelidad lo que se dijo en el Congreso; especialmente los datos de Médicos del Mundo, quedando claro que se referían exclusivamente a un grupo concreto de transexuales que ejercen la prostitución en Madrid, y que son en su mayor parte inmigrantes ilegales.
Seguidamente apareció el artículo que publicó El Mundo.es en el que se citaba como origen una nota de agencia de EFE, y donde se daban datos muy concretos, pero sin indicar en ningún sitio que no serefería a la toalidad del colectivo transexual, pero dando claramente esa impresión al lector.
En ese momento, la FIG hizo público su Comunicado de Rectificación en el que puntualizaba los datos sesgados aparecidos en el último artículo, así como algunas declaraciones que no considerábamos apropiadas. Este comunicado fue enviado tanto a la Agencia EFE como a El Mundo.es.
Horas después, El Mundo.es publicó nuestra rectificación aunque no en su totalidad, sino incidiendo en los detalles que a ese medio le parecían más trascendentes, que no son coincidentes con los que la FIG considera de mayor importancia. Sin embargo es importante que quede claro que los datos que El Mundo.es publicó, no se referían al colectivo transexual, sino a un grupo dentro del cual esas cifras pueden resultar más correctas, pero que al generalizarse, eran bastante alarmantes.
Igualmente consideramos que un profesional de la medicina especializado en temas de Identidad de Género, no debería utilizar el término "Cambio de Sexo" que es absolutamente inadecuado. Igualmente, no es de recibo que el titular que la prensa recogiese de la rueda de prensa de la SEEN sea "Los endocrinos que tratan a los transexuales en España rozan la ilegalidad al prescribirles hormonas". O no se han ofrecido mejores informaciones, o se ha hecho mal cuando lo que los medios han recogido es eso.
Finalmente es importante resaltar que por primera vez se están adecuando las cifras "oficiales" a las que presentamos en nuestro Estudio de Prevalencia e Incidencia de la Disforia de Género, y sobre todo, parece que ya se tiene en cuenta el hecho, que por primera vez se anunció en ese estudio, de que hay una importante cantidad de transexuales que aún no han surgido. Nos congratulamos de ello, especialmente cuando había algunos facultativos que insistían hace sólo unos días en la veracidad de las anteriores cifras que manejaba el Dr. Becerra (2.000 transexuales en España).
Seguiremos pendientes.
|
Re: Comunicado de Rectificación.
(Puntuación: 1)
por Joana el 27 May 2004 - 09:06
(Información del usuario | Envie un mensaje)
|
Se ve aquí la utilidad de la FIG para contrarestar la mala imagen que se puede tener de nosotras por la difusión de informaciones incompletas y mal entendidas.
Desde luego, el estudio del médicos del mundo no se puede generalizar al colectivo de mujeres transexuales. Ni siquiera al grupo de mujeres transexuales Españolas que ejercen la prostitución. Ya que la mayoría de las participantes en en este programa son mujeres transexuales de paises pobres o donde la transexualidad está severamente castigada. La desesperación y la falta de información les lleva a someterse a cualquier práctica, por peligrosa que sea, que pueda feminizar sus cuerpos. Nada que ver por tanto con el conjunto de la población transexual de nuestro país.
|
Más comunicados de rectificación.
(Puntuación: 1)
por andrea el 27 May 2004 - 12:48
(Información del usuario | Envie un mensaje)
http://www.figinternet.org
|
A lo largo de la mañana del jueves 27 de mayo, se ha publicado la noticia, basada en la versión de la Agencia EFE que omitía algunos detalles, y no en la de Europa Press, que era muy concreta y clara.
Naturalmente se han enviado las oportunas Notas de Rectificación.
Los medios a quienes se han enviado las rectificaciones son:
- La Rioja.
- El Norte de Castilla.
- Sur Digital.
- Hoy Digital.
- Mediterráneo.
- La Voz de Galicia.
- Bahía de Málaga.
|
Re: Comunicado de Rectificación.
(Puntuación: 1)
por Ivan el 28 May 2004 - 11:02
(Información del usuario | Envie un mensaje)
|
Mi comentario es para deciros que estoy de acuerdo con lo que decis, si bien el articulo, es eso un articulo periodistico (a mi modo de ver) que si bien incurre en los errores que habeis indicado. Lo hace por exagerar, y con el objetivo de conseguir lo que todos deseamos, que nuestras demandas sean atendidas. Lo hace por "justificar" o "argumentar" la necesidad de medidas, urgentes a traves de la alarma social.
Es mi humilde opinión, por conocer un poco, la idea y el trabajo de A. Becerra.
http://www.entornosocial.es/document_r/r50.html
Asi mismo os invito a analizar este otro articulo y si lo considerais oprtuno contestarlo.
Agradezco profundamente vuestros trabajos.
Un abrazo... Iván
|
|
|
![]](themes/ElegantAsh/images//main_header_right.gif){kind=small}
NOTICIAS
Bienvenido Invitado
Ultimo: Kika 
Total: 1635
En linea
Anónimos:2
Miembros:1
Total:3 
